Farorna med uppkoppling i en modern hälso- och sjukvårdsmiljö är inte så uppenbara som de behöver vara. Även om ny teknik erbjuder bekvämlighet för både kliniker och patienter, finns det inneboende risker som uppstår på grund av dålig förståelse av system såväl som externa hot. Att förstå hur nya produkter och tekniker fungerar kan bidra till att säkra dem ytterligare. Men här är några exempel att beakta, från ett beroende av IoMT till låg digital kompetens.

Obehöriga dataintrång

Som ni kanske vet är dataintrång utom kontroll just nu. Det verkar som om varannan dag har ett annat stort företag blivit hackat och kunddata stulits. Tänk dig nu om samma brottslingar hade tillgång till en persons mest känsliga och privata data. Det är en digital mardröm om det någonsin funnits en, eller hur? Men specialister cybersäkerhet för medicinsk utrustning Konsulter kan arbeta med dig för att minska risker, uppfylla kraven och göra det svårare för brottslingar.

IoMT-faror med uppkoppling

Sakernas internet (IoT) är termen som används för enheter som samarbetar med varandra via nätverk. Det finns en delmängd som kallas Internet of Medical Things (IoMT) och inkluderar enheter som insulinpumpar. Dessa kan vara lika sårbara men med dödliga konsekvenser:

• En attack av skurkaktiga brottslingar kan störa hur en livräddande maskin fungerar.
• Brottslingar kan också ändra systemdata, till exempel vilken dos en maskin levererar.
• Patientsäkerheten skulle också vara hotad eftersom hackare kan störa övervakningen.

Sårbarheter i äldre system

Vad är äldre system? Äldre system är de verktyg och tekniker som har funnits ett tag som användarna förlitar sig på. De flesta vårdgivare använder äldre system bara för att de fungerar. Så om du introducerar en ny produkt inom sjukvården måste den vara kompatibel med dessa äldre system. Detta i sig utgör dock en stor risk, eftersom de kan vara oanvändbara för originaltillverkare och utvecklare, vilket innebär att säkerhetsbrister är ett mycket verkligt hot.

Patientbaserade faror med uppkoppling

Globalt sett finns det cirka 116 miljoner telehealth-användare som tycker att systemet är användbart för saker som läkarkonsultationer. Eftersom patienter är öppna för att anamma det digital hälsorevolution, det finns vissa faror med dem, särskilt kring överdriven beroende och kommunikationsillusionen:

• Det finns en specifik risk att en patient blir psykiskt beroende av systemet.
• Patienter kan anta att de kommunicerar i realtid, vilket inte alltid är fallet.
• Sjukvårdspersonal kan också börja lita på tekniken framför sina faktiska instinkter.

Överdriven beroende av ny teknik, såsom telehealth, kan bli en ersättning för överarbetad vårdpersonal. Även om denna nya teknik är mycket mångsidig och användbar, finns det en risk för försenad vård vid användning, och till och med möjligheten att missa symtom.

Hantera flera system

Tekniken ska göra saker mycket enklare. Men som du redan vet är det inte alltid så. När det gäller sjukvård kan användare behöva förlita sig på mer än ett system, och att införa ett annat kan öka bördan. När vårdpersonal som redan är överarbetad måste använda flera system kan det leda till fel. Detta innebär fel i datanoggrannheten, misstag med inmatade uppgifter och till och med risken för att system lämnas öppna.

Farorna med uppkoppling vid låg digital kompetens

Låg digital kompetens är mycket högre än man kanske tror. En brittisk studie från utbildningsdepartementet visade att 18 % av brittiska vuxna saknar nödvändiga moderna digitala färdigheter. Detta skapar problem med ojämlik tillgång och ökar den digitala klyftan, särskilt när vi övergår till online:

• Patienter med låg digital kompetens eller begränsad uppkoppling kan ha svårt med ny teknik.
• Det finns också inträdeshinder för personer med fysiska och neurologiska funktionsnedsättningar.
• Vårdgivare kan förbise denna klyfta, vilket leder till skillnader i hälso- och sjukvården.

Brist på tillsyn

Moores lag gäller inte längre när det gäller modern teknik. Faktum är att moderna framsteg snarare än att fördubblas i kraft och mångsidighet under en viss period, exploderar de som en snöboll, som är fallet med processorkraft, artificiell intelligens och maskininlärning. På grund av detta kan vi uppleva en slags boom som tillsynsmyndigheterna inte kan hålla jämna steg med, som är fallet med AI. Detta kan resultera i att oprövade och oreglerade tekniker används på allmänhetens bekostnad.

Sammanfattning

Att hackare tar sig in i ett system är en av de mest flagranta farorna med uppkoppling vi står inför idag. Det är dock inte den enda! När det gäller sjukvård kan sårbara patienter och vårdgivare bli alltför beroende av system som de inte helt förstår. Med de snabba framstegen inom ny teknik finns det naturligtvis också en blind fläck där nya produkter används innan de är helt förstådda, testade och reglerade.